Aralarında Ä°ÅŸadamı Mehmet Emin Karamehmet ve Dinç Bilgin'in de bulunduÄŸu 12 tutuksuz sanığın Pamukbank'tan kullandırılan bazı kredilere iliÅŸkin olarak "nitelikli zimmet" suçundan yargılandığı davada, mahkeme Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bozma kararına uyulmasına hükmetti. Dava yeniden görülecek.
Ä°stanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruÅŸmaya tutuksuz sanıklar Mehmet Emin Karamehmet, Ä°smail Sezer Bilgili, Orhan EmirdaÄŸ, Osman Berkmen ve avukatları ile müdahil avukatı Derya Çomak katıldı.
Mahkeme BaÅŸkanı Kadriye Meral Yolmaz sanıklar tarafından 12 Nisan 2012 tarihinde yapılan reddi hakim talebinin reddedildiÄŸini hatırlattı. Mehmet Emin Karamehmet'in avukatı Ankara Barosu BaÅŸkanı Metin FeyzioÄŸlu Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına uyulmasına karar verilmesini talep etti. Avukat FeyzioÄŸlu, uyma kararı verildiÄŸi takdirde kendilerine savunma için makul bir süre verilmesini istedi.
"KURULUN KARARINA UYULSUN"
Tutuksuz sanık Karamehmet ise, "Avukatımın beyanına katılıyorum. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına uyulsun" diye konuştu.
Dinç Bilgin'in avukatı Serkan Kolay ise, mahkemenin verdiÄŸi kararda ısrar etmesini, kurulun kararına uyulmamasını talep etti.
DuruÅŸmaya taleplerin deÄŸerlendirilmesi için ara verildi. Aranın ardından kararını açıklayan BaÅŸkan Yolmaz, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 1 Kasım 2011 tarihinde verilen bozma ilamına uyulmasına karar verdi. Mahkeme heyeti, sanık ve avukatlarına savunmalarını hazırlamaları için süre vererek duruÅŸmayı 19 Haziran tarihine erteledi.
YARGITAY BOZMUÅžTU
Ä°stanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi, Pamukbank'tan kullandırılan bazı kredilere iliÅŸkin görülen davada Mehmet Emin Karamehmet'i "nitelikli zimmet" suçundan 11 yıl 8 ay hapis ve 471 milyon 950 bin 66 lira adli para cezasına çarptırmıştı.
Ayrıca sanıklardan iÅŸ adamı Dinç Bilgin hakkındaki davanın ise zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle düÅŸmesine karar verilmiÅŸti. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Mehmet Emin Karamehmet, Orhan EmirdaÄŸ ve Osman Berkmen hakkındaki hapis cezası kararını oy çokluÄŸuyla esastan bozmuÅŸtu.
Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığının itirazı üzerine de Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Karamehmet'e "nitelikli zimmet" suçundan verilen 11 yıl 8 ay hapis cezası kararını, isnat edilen eylemlerin "zincirleme basit zimmet" suçunu oluÅŸturduÄŸu gerekçesiyle bozmuÅŸtu.
Karamehmet, "zincirleme basit zimmet" suçundan 6 yıldan 12 yıla kadar hapis istemiyle yeniden yargılanacak.
